Аппле излаже зашто је попустио да компензује извођаче током бесплатног пробног периода Аппле Мусиц-а

Аппле Мусиц тизер за све уређаје 001

Аппле је у режиму пуне ПР контроле штете са изненадним промена мишљења након што је поп уметница Тејлор Свифт објавила свој оштро срочен уводник о контроверзној и много клеветаној одлуци да не плаћа музичарима током бесплатног тромесечног пробног периода Аппле Мусиц-а. Едди Цуе, виши потпредседник Аппле-а за интернет софтвер и услуге, узео Билборду да разговарају о томе шта је подстакло ову одлуку.

Признајући да је Аппле чуо велику забринутост од независних уметника због неплаћања током пробног периода, Цуе је рекао да то никада није била првобитна намера компаније.

„Никада нисмо на то гледали као да им не плаћамо“, рекао је он, додајући да је Аппле обавестио Тејлор да уносе промене како би сазнали да је „одушевљена и веома захвална“. Није рекао да ли ће Свифтова променити свој став и дозволити Аппле Мусиц-у да емитује њен популарни албум „1989”.



„Првобитно смо преговарали о овим пословима на основу сталног плаћања више тантијема како бисмо надокнадили ово кратко време“, објаснио је Цуе.

„Али када сам се јутрос пробудио и видео шта је Тејлор написао, заиста се учврстило да морамо да направимо промену. И зато смо одлучили да ћемо сада плаћати уметницима током пробног периода, а такође ћемо задржати стопу тантијема на вишој стопи.'

Одлука је донета након целонедељне расправе између Кјуа и извршног директора Тима Кука о последицама побуне независних уметника против моћне империје Аппле-а.

„Три месеца је дуг период да останете неплаћени, и неправедно је тражити од било кога да ради узалуд“, написала је Тејлор Свифт у посту на блогу. „Ово говорим с љубављу, поштовањем и дивљењем за све остало што је Аппле урадио. Надам се да ћу ускоро моћи да им се придружим у напредовању ка моделу стриминга који се чини поштеним према онима који стварају ову музику. Мислим да би ово могла бити платформа која то чини како треба.'

Цуе је рекао да је Џими Ајовин „веома подржавао“ Апплеову промену става.

Читав проблем је експлодирао након што је Ре/цоде објавио причу која детаљно описује Апплеову структуру исплате у вези са Аппле Мусиц-ом. Аппле-ове исплате су неколико процентних поена веће од индустријског стандарда, „делимично због дугог пробног периода; већина плаћених услуга претплате нуди бесплатну једномесечну пробну верзију“, рекао Ре/цоде.

Да будемо прецизни, чак 1,5 процентних поена више.

Дакле, ко онда једе трошкове?

Аппле је.

„Свакако да плаћамо за то“, открио је извршни директор.

Аппле је сматрао да има право да тражи од издавача да пристану на бесплатно коришћење 90 дана јер „промовише сјајну музику“ уз услугу.

„Мислили смо да ће, ако им дамо то време, људи видети ову револуционарну услугу стриминга, прву светску међународну радио станицу уживо, како фанови могу да се повежу са својим омиљеним уметницима“, тврдио је он.

Не прихватам образложење, али ми је свакако драго што је Аппле брзо кренуо да уради праву ствар. Био сам разочаран у Аппле. Одбијање да се извођачима плати да користе своју музику за промоцију онога што је у основи плаћена услуга једноставно није било поштено за почетак.

Чак су и најгласнији заговорници компаније одбацили политику без компензације. На пример, Џим Далримп из групе Тхе Лооп написао да „ако компанија сматра тако снажно да неко не треба да буде плаћен за тромесечно суђење, зашто се десет најбољих руководилаца у компанији не одрекну својих плата, бонуса и акција за три месеца и уместо тога плате уметнике .”

Аппле воли да каже да је музика део његовог ДНК.

Уз то, никада није било грациозног излаза из овог нереда осим што смо прегризли метак и пребацили се на компензацију уметника током бесплатног тромесечног нивоа.

Извор: Огласна табла